在我国。
拐卖儿童的行为，非常严重，量刑也高，最高可至死刑。
再加上……
这个案子又死人了，张三不判给十年，估计是出不来了。
所以。
他们应该把辩护的重点，放在李四和王五身上。
虽然两人有过失，在法益上有所侵害，但他们从未有过犯罪的故意，是无辜的。
……
半个小时后。
第二模拟法庭。
庭审各方陆续入场，站在了各自的位置。
秦牧和张玮并肩站在了被告人的辩护律师席上，他们对面的则是来自乾州的律师团。
“临阵磨枪”之后。
赵百亲脸上的自信更浓了，神情兴奋，颇有些踊跃。
“咚——”
很快。
审判长敲响法槌，宣布庭审开始。
赵百亲便迫不及待的站了出来，作为公诉方控诉道：“我方指控张三绑架了某小学的小学生，将其谎称成狗卖给了饭店老板李四，李四指使王五……”
他先是控诉了一遍张三、李四和王五的行为。
再接着。
沉声道：“张三绑架小学生的行为，构成了拐卖妇女、儿童罪，依法应当判处有期徒刑八年。”
“小学生最终死亡，张三应承担主要责任，构成了故意故意杀人罪，依法应当判处有期徒刑七年。”
关键性证据缺失
“两罪并罚，建议判处张三有期徒刑十四年。”
赵百亲的声音清晰的回荡在法庭上。
张三犯了拐卖儿童罪，这是毫无疑问的。
至于故意杀人罪……
张三在明知对方要杀狗的情况下，依旧将小学生谎称成狗，卖给了对方。
是可以预料小学生的结局的。
其借助他人之手施行杀人行为，自然构成的是故意杀人罪。
“李四作为饭店老板，以50元购置麻袋里的狗，指使王五对其进行杀害，可中途听到人的惨叫声，却未加制止，犯过失致人死亡罪。”
“王五作为厨师，听从李四的指令杀狗，同样在听到人的惨叫声后，未加以制止，犯过失致人死亡罪，属于从犯。”
“故此，我方建议对李四判处有期徒刑四年，对王五判处有期徒刑两年……”
赵百亲又接着指控道。
全程昂首挺胸，神情充满了自信。
开庭之前。
他就询问了一下其他刑事辩护领域的金牌律师们。
将这个案子仔仔细细，里里外外的琢磨了一遍。
控诉的方向上……
也没什么问题，将张三、李四和王五的罪行都给指控了出来。
小学生的死亡和张三、李四、王五都有直接因果关系。
三者都应该为小学生的死承担相应的刑事责任。
“咚——”
审判长在乾州一方的律师发言之后，看向了秦牧一方：“你们可以对上述控诉，进行相应答辩了。”
张玮闻言，下意识地看向了秦牧。
虽然他对这个案子已经有了一些思路，但还是没有贸然上前。
而是选择……
继续摆烂，坐享其成。
很快。
秦牧便从座位上站了出来，当着模拟法庭上众人的面。
沉声道：“我方认为，对方控诉的我方当事人的罪名，有些偏颇，并不成立！”
话音刚落。
他的这句话便吸引了在场不少人的目光。
尤其是旁听席上的金牌律师们。
他们的心中都不约而同的浮现出了一个猜测。
“他不会……还要做无罪辩护吧？”
目前来看。
赵百亲对三人的控诉，从法理到法益上来看，都没有任何问题。
三人的行为……
也完全符合这些刑事罪名的构成。
在入罪和出罪，主观和客观上，都是统一的！
“首先，对方对我方当事人张三的控诉，合情合理合法，并无不妥之处。”
紧接着。
秦牧又缓声开口：“但我方当事人李四和王五，对此事全然不知情，同样是被蒙蔽的受害者，我方认为，两人不构成犯罪。”
他的声音颇为平静沉稳，和赵百亲的铿锵有力形成了鲜明的对比。
但……
却让赵百亲的瞳孔猛地撑大。
无罪辩护！
秦牧在面对他们的时候，居然敢提出无罪辩护！
而旁听席上。
众人的神情各异。
不少人倒吸了一口冷气，秦牧的思路再次震惊到了他们。
“无罪辩护？他打算怎么无罪辩护？我又看了眼案件原文，完全没有无罪辩护这个点啊。”
好版主