”云梅笑盈盈的来到方轶身旁说道。
她没有说出心中的秘密，因为她觉得还不到摊牌的时候，两个人快乐就行了。
“真的，那……那我去趟卫生间，马上来。”方轶听完，急匆匆的冲向了卫生间。
一个半小时后，方轶一个人慵懒的躺在大床上，胸口一起一伏的，感觉浑身疲惫的不行，头上的汗水不断滴落在枕头上，浑身黏黏的。
方轶眼神直愣愣的看着天花板：看来明天得弄几个大腰子补补！
卫生间内再次响起了哗哗的淋浴声。
这一夜注定将激情四射。
……
次日上午十点，方轶腰酸腿疼的走进办公室没多久，杜庸敲门走了进来。
“方律师，有个案子想向您……，您这是怎么了？闪到腰了？”杜庸走过来，见方轶一手扶着腰，一手扶着桌子，费力的坐下，心中有些不解，问道。
“没……没事，昨天搬东西闪了下。”方轶有些尴尬，总不能说昨天运动过量了吧：“有事？”
“嗯，有个案子想跟您探讨下。要不……改天？”杜庸见方轶如此说道。
“不用，把案卷给我，你介绍下情况吧。”方轶说道。
杜庸将案卷递给方轶后，开始介绍案情。
这个案子是杜庸自己的案子，是他的朋友介绍过来的。
被告人名叫牛慎仪，他在下面县里的机加工厂当司机，每天的工作就是拉原材料和运送机加工厂的产品给指定的客户。
一个月前因一千多元加班费的事，牛慎仪与老板吵了一架，当时他觉得老板太黑，就想着以后找机会黑老板下，敲打下老板，然后不干了，走人。
此后没几天，厂里接了一单急活，安排他去钢厂拉材料。牛慎仪见这一车材料价值人民币十二万元，便动起了歪脑筋，在半路上将车内的材料以七万元的价格卖给了另外一家加工厂。
随后他弃车，携带七万元逃匿。老板左等右等不见他回来，便给他打电话，结果电话关机了，后来开车出去寻找，在路边找到了被遗弃的卡车。老板不知道发生了什么便报了警，一周后，警方在火车站将牛慎仪抓捕归案。
牛慎仪对于偷卖材料的事供认不讳。
“方律师，被害单位机加工厂是个体工商户，不是公司，所以这案子到底是定侵占罪，还是定职务侵占罪，我有点吃不太准。”杜庸说完，看向方轶。
“你们怎么想？”方轶看着案卷材料，问道。
“达哥出差了，没回来，我和周律师沟通了下，我觉得是侵占罪，因为个体工商户没有员工，只有雇员。但是周律师觉得应该定职务侵占罪。”杜庸回道。
“周律师的理由是什么？”方轶头也不抬的问道。
侵占罪vs职务侵占罪
“她的理由是，所谓企业，是指依法成立、以营利为目的，从事商品生产、经营或社会服务的经济组织。被害单位机加工厂虽注册为个体工商户，但该厂实际上是按照企业来运营管理的，雇工人数也比较多，具有企业的全部特征，故应视为企业。
周律师将《刑法》第二百七十一条第一款规定的“其他单位”的范围，作了扩大解释，理解为可以包括类似于本案机加工厂这样的个体工商户。”杜庸说道。
“嗯，我的意见跟你一样。本案应该定性为侵占罪。”二十多分钟后，方轶放下了案卷，想了想说道。
“您能否帮我解释下，有些地方我还是想的不是太通透。”杜庸虚心求教道。
“我的理解是这样的，根据《刑法》第二百七十一条第一款的规定，职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。
由此可知，职务侵占罪的主体应当是公司、企业或者其他单位的人员。我认为，个体工商户是《民法通则》（现已被《民法典》替代）所规范的，属于个人投资经营，用个人财产承担责任的特殊民事主体，不是职务侵占罪的主体。理由是：
第一，个体工商户与《个人独资企业法》中提到的个人独资企业有所不同，它不属于企业。
第二，个体工商户在民事法律上不同于自然人，它最显著的特征是投资人，个体工商户既可以是公民个人投资经营，也可以由家庭成员投资经营。
如果是个人投资经营，个体工商户在刑法意义上应视为个人；如果是家庭投资经营，从刑法意义上看也不能完全视为单位。
第三，刑法意义上的单位，必须是依法成立的，具有一定经费和财产，有相对独立性（资产独立、业务独立、人员独立、财务独立、机构独立）的社会组织。
个体工商户虽然也是民事主体，但它具有自然人的全部特征，不具备单位的组织性特点。
所以，在刑法意义上，个体工商户是实质的个人，而不是企业或单位。因此，个体工商户所聘的雇员、帮工、学徒（无论其称谓如何），均不能成为职务侵占
好版主