听到孙钢这么说，大家就很郁闷了，都纷纷闭上了嘴。
中国足球太弱了，太菜了，这是事实，也是他们的原罪。
中国足球的弱其实不全是他们这些球员的责任，而是一批又一批从事与足球行业的人的责任，有管理机构的，也有直接从业者的，还有整个社会大环境的，包括媒体和球迷……每一个参与者其实都有责任，只是大小的区别而已。
但他们作为球员，自然要背上最大的那口锅，谁叫他们是直接在公众面前展示中国足球成果的人呢？
你说管理机构没管理好，那三言两句怎么说的清楚？
你说媒体搅混水？只怕媒体先把你批倒批臭，扣上中国足球历史罪人的大帽子。
只有球员是最好批判的，因为一场比赛没踢好，这表现清清楚楚明摆着的，只要看了球的人都能看得出来。
什么？你没看比赛？那比分摆着的，比赛结果摆着的，是赢是输，看一眼不就知道了？
只要输了球，骂一句“国足垃圾”总没错——不是垃圾怎么会输？你看我们的“国球”乒乓球什么时候输过了？
所以骂球员永远都是人们在对中国足球发泄负面情绪时最常用也最管用的办法。
先别说什么管理机构和媒体的问题了，你球员在球场上没踢好球，是不是真的？你球员组成的球队输了球，总做不得假吧？
管理上的问题、媒体宣传的问题，我们先放一边，今天就来说说这比赛，输球的是不是你们？
是，那不骂你们骂谁？不怪你们怪谁？中国足球臭名远扬不是因为你们还能是因为谁？！
当然，一般这种情况下，教练和球员是一起被骂，一起背锅的。
甚至被骂得更凶，背锅背得更大更沉。
毕竟换球员从操作性上来说没那么容易，但换教练可就容易多了。
每一个在中国足球这一行里混饭吃的人，都要承受“中国足球”这四个字给他们带来的代价。
他们无法也不能摆脱“中国足球”的烙印，只能一荣俱荣，一损俱损了。
只是绝大多数时候，荣没有，只有损。
麒麟杯这样的国际赛事，最后韩国队3：0击败了中国队，获得冠军，但胜利者不是捧起奖杯，而是把奖杯放在脚下踩，还朝着奖杯“尿尿”……
这对于中国足球来说，简直是“奇耻大辱”。
但就算如此，也还是有不少人选择为中国足球所遭受的侮辱鼓掌叫好。
也有中国球迷跑去愤怒的质问他们：韩国队侮辱中国足球，就等于侮辱中国！
对方则理直气壮地回答：不，中国足球不能代表中国，他们没有资格在胸前放上五星红旗！
中国球迷反而会被呛得说不出话来。
因为中国足球在过去几十年时间里确实让人失望了太多次，也确实给他们留下了太多可供嘲讽的把柄。
这些历史上的账，都得后人一点点来还。
新仇
在从中国去韩国的这一路上，胡莱利用候机室候机的机会，上网查了一下韩国足球的过往。
然后就发现尽管这个时空和那个时空关于足球的很多东西都不一样了，甚至可以说是大变样，但也总有一些东西其实不管怎么变，本质核心还是一样的。
就比如足球在这个世界依然是世界第一运动，欧洲足球的职业化确实要比亚非拉地区开展的更好，中国足球的名声依然不好，韩国体育界永远无耻。
这些都是和他们的国家政治经济水平和国民性息息相关的。
欧洲国家作为老牌资本主义强国大本营，最早开展足球运动，经济最为发达，所以职业化先行，到如今发展的最好也合情合理。毕竟当初他们大搞国家联赛、欧洲三大杯的时候，世界上其他地方还千疮百孔，百废待兴呢。
韩国体育界的无耻和他们自身的国民性就有很大关系。
毕竟韩国本身是一个小国，在历史上也长期作为中国和日本的藩属国，对中国和日本的皇帝俯首称臣过。但近代以来，他们却因为经济的迅速崛起，而成为了发达国家。
强大的经济实力和不堪回首的历史，共同塑造了韩国人极端又扭曲的国民性。他们可以为了发展自己国家的经济，而只买国产货，用真金白银把自己国家的企业捧成了国际财阀。和中国国内那些一提到“爱国”“国货”就让他们恶心到三天三夜吃不下饭的“理性派”消费者完全不一样。
但他们在体育这个和平年代的战场中，却可以基于同样的国民性为了胜利不择手段。
无论是足球，还是其他的体育项目，只要是韩国人有优势，有可能争金夺银的，都少不了他们的各种盘外招。
他们似乎非常热衷于通过体育上的成功来提升民族自尊心和自豪感，通过体育上的成功来彰显他们整个国家的成功。
这其实就是国民群体癔症和残酷现实落差所造就的结果。
韩国人热衷于幻想
好版主