学法联盟论坛。
“好家伙！up又要做无罪辩护了！法外狂徒啊，这绝对是法外狂徒！”
“只有取错的名字，没有喊错的外号！up是什么案子都敢做无罪辩护啊。”
“在这个案子里，三个人都犯罪了吧？这也能开脱？”
“张三是人贩子，死不足惜，但说实话，李四和王五有点冤，因为失察惹上了这档子事……”
“……”
网友们对于人贩子的态度……
出奇的一致，没一个同情张三的。
反倒是觉得案件里的李四和王五……
有点可怜倒霉。
他们都没有犯罪的故意，但却被扣上了过失致人死亡罪的帽子。
搁谁身上都心理不平衡。
“论坛里有没有大佬的？来帮忙分析下这个案子啊，猜猜up会从哪个角度辩护？”
“这个就不是一般人能猜的出来的，up的脑回路从来就不正常。”
“法益的角度有用吗？李四和王五的行为客观上也的确侵犯了小学生的生命权，貌似没有辩护空间啊。”
“别瞎操心了，耐心看下去，我已经拿出小本子准备做笔记了。”
“如果这个案子也被up无罪辩护成功了，那律师可真是太恐怖了。”
“……”
网友们唏嘘不已。
愈发明白了一个顶级律师的恐怖之处。
在这个法制时代。
懂法绝对没有坏处，而顶尖的律师往往可以将白的说成黑的，活的说成死的。
就比如说秦牧。
他们甚至想到了……
以后哪天不小心犯罪了，专门找秦牧来帮他们辩护。
法外狂徒，不外如是！
……
魔都。
会场里。
某办公室。
“啧啧啧，初生牛犊不怕虎啊，又要做无罪辩护？”
黄庆林看着电脑前的监控直播画面，脸上露出了玩味的笑意。
这个题目……
是他亲自出的，主要是为了考察双方律师的诉讼能力。
从题目本身而言。
无论是被告方还是公诉方，都没有绝对的优势。
从这道案件里，可以充分体现双方诉讼能力的差距。
但……
他没想到，秦牧居然又打算剑走偏锋，选择了无罪辩护这条道路。
“我倒要看看，他能怎么无罪辩护。”
旁边的饶正德放下了水杯，一副拭目以待的架势。
他对秦牧的这个辩护思路，也颇感兴趣。
而电脑画面里。
模拟庭审继续进行。
很快就进入了举证和质证环节。
赵百亲一方的律师率先列举出了一系列的证据。
包括人证、物证、口供等等。
人证自然是目击了张三实施绑架的证人，张三的作案动机等等。
物证则是张三绑架用的作案工具麻袋等等。
口供则是张三主动交代的那些犯罪行为，以及一整套完整的证据链。
“赵百亲在证据处理方面，还是堪称完美的。”
看到这里。
饶正德中肯的评价了一句。
作为一名刑事辩护律师。
不仅要精通己方业务，还要了解公诉人的相关流程。
才能做到知己知彼，百战不殆。
赵百亲在证据链的整理这块，满分的话已经可以打90分了。
然而……
他话还没说多久，便看到秦牧站出来反驳道：“上述证据的确都没有问题，但要指控我方当事人李四和王五，却缺乏一项关键性的证据。”
饶正德看到这一幕，不由一愣。
他刚评价赵百亲在证据的处理上堪称完美。
然后就被秦牧“啪啪”打脸了。
关键是他也不知道秦牧所说的关键性证据是什么。
好在秦牧也没有卖关子，直接说道：“我方当事人李四和王五的确是在厨房内，因个人失察，没有及时查看到麻袋里的是个人，造成了悲剧。”
“但……经法医验尸鉴定，查出小孩的死因为头部受创。”
秦牧一边说的时候，一边罗列出了相关证据。
这些证据……
也是案件原文里明确表明的，小孩身上有三处摔伤，一摔为头部，一摔为手部，一摔为腿部。
其中头部摔伤为致命伤。
“但你方提交的证据无法证明，小孩的头部摔伤为我方当事人李四和王五所摔，我方认为，李四和王五摔的那几下，只是甩摔到了腿部和手部，并不足以构成致命伤。”
说到这里。
秦牧略微停顿了片刻，给在场众人一个反应的时间。
再幽幽
好版主